martes, 15 de mayo de 2007

"La cristiandad en el Alma"

  • Harry Potter una verdadera “Fantasía”:
    Uno de los libros mas leídos de los últimos años a mi parecer realmente entretenido incluso varios libros de la saga los han adaptado a película, siendo uno de los libros más “famosos” de los últimos tiempos.
    Pero mas allá de su fama sigue siendo solo una fantasía, que solo tiene que ser vista como lo que es, no tomarla tan enserio, incluso algunas personas han llegado creer que existe la magia con solo este libro/película.
    Según mis creencias no existe la magia, más allá de los trucos mágicos, que son netamente divercion.
    Se ha corrido el rumor de que Harry Potter tienes mensajes subliminales respecto a la cristiandad, yo que leí el libro 3 veces fijándome en detalles no encontré mensajes subliminales y como deje claro unos párrafos atrás Harry Potter no es nada mas que una FANTASIA.

  • Harry Potter Ocultismo Puro:
    A través de los años este libro alcanzo fama ya que es unos de los libros que merece la pena leer (según la mayoría de los medios de comunicación).
    Para mi Harry potter oculta muchos mensajes subliminales respecto a la cristiandad, ya que “corrompen los corazones de los jóvenes, obstaculizando el desarrollo de un sentido bien ordenado del bien y del mal, por lo tanto dañando su relación con Dios mientras esa relación está aun en su infancia.” Ya que se glorifica el mundo de la hechicería mientras el mundo de los humanos es denigrado.
    Pienso que se debe dar una buena visión del mundo real puesto que es en el mundo que vivimos y no debemos hablar mal de el.
    Según mis conclusiones Harry Potter HACE DAÑO.

  • Una Fantasía.
    Harry Potter es solo un libro como todos los otros.
    Hay diferentes paginas en Internet que muestran una carta de un cardenal diciendo que Harry Potter tiene mensajes subliminales pero yo no lo creo, y creo que el cardenal se toma demasiado enserio un libro que es solo una simple fantasía de J.K. Rowling.
    Esa es mi opinión el libro es solo una fantasía y los supuestos mensajes subliminales creo que no existen a mi parecer.

Preguntas respecto al libro

¿Por que Ron Weasley tomo el automovil volador de su padre para llegar a Howarts?
Respuesta: Por que al tratar de abordar el tren e intentar llegar al anden 9-3/4 se cierra el portal por donde se ingresaba, perdiendo el tren y su unica opcion fue tomar el auto del padre de Ron para llegar a Howarts.

¿Por que las victimas de el basilisco solo quedaron "petrificadas"?
Respuesta: Por que para que los ojos del Basilisco sean mortales se les tiene que ver directamente , y las victimas las vieron en reflejos o a traves de cosas.

¿Por que Harry penso que el heredero de Slytherin era Draco Malfoy?
Respuesta: Por que todas las generaciones de su familia, que estudiaron en Howarts, estuvieron en Sytherin.

¿Cuales Son las 4 casas del colegio Howarts?
Respuesta: Gryffindor, Slytherin, Ravenclaw y Hufflepuff.

¿Por que Draco Malfoy dice que Hermione es "Sangre Sucia"?
Respuesta: Por que es hija de Muggles, Personas comunes y corrientes.

¿La actitud de Harry es considerada valentia?
Respuesta: Se enfrento a grandes enemigos , temibles enemigos , con mucha valentia.

¿Que enseñansa te deja las aventuras peligrosas que tuvieron Ron y Hermione y Harry sin separarse?
Respuesta:Que la amistad lo logra todo

¿Que crees que sentia Ginny por Harry?
Respuesta:Amor

¿Quien fue la autora de la saga Harry Potter?
Respuesta: J.K Rowling

¿Quien es el protagonista del libro?
Respuesta: Harry Potter

¿Quienes fueron los mejores amigos de Harry?
Respuesta: Ron y Hermione

¿Cual es el tema central del libro?
Respuesta: Que la camara secreta fue abierta y Harry debe salvar a Howarts.

¿Quien es el director de Howarts?
Respuesta: Albus Dumbledore

¿Quien fue el heredero de Slitherin?
Respuesta: Tom Rydlle

¿Quien es Dobby?
Respuesta: Un elfo domestico que trabajaba para el padre de Draco Malfoy

Comentarios Respecto al libro






  • ¡Dios mio, este libro es muchisimo mejor que el primero!. Yo diria que es el libro que más me ha gustado de Rowling: No solo se a esforzado para no defraudar a sus seguidores, sino que se ha superado con creces, pues el relato desborda imaginación y sentido del humor por todas las paginas.
    Y no olvidemos los personajes: Si ya teniamos ha nuestro querido Harry y al odioso profesor Snape, a ellos se les suma el coche volador de la familia Weasley, el pomposo profesor Lockhart y el sufridor Dobby. Esto forma una galeria de geniales individuos de los que nunca te cansas de saber más de sus aventuras...






  • El libro me gustó muchísimo por la acción que tiene, el anterior era así como más...de pensar que de luchar, pero cuando Harry se encuentra en la cámara de los secretos y tiene que luchar contra la serpiente que controla el heredero de slitherin y ayudar a salvar la vida de Ginny, hace que te enfrasques mucho más y te interese.






  • En realidad todos los libros de esta saga me parecen buenos... unos mas que otros como en esta ocacion... pero como harrymaniaca es obvio que me gustan todos los libros.
    Este segundo año de Harry en el colegio Howarts de magia y hechiceria se debe enfrentar con un muchos dramas, tanto afectivos como escolares y tambien la lucha continua entre el bien y el mal q cada vez se incrementan mas y mas a medida q pasan los años...
    Es bueno, pero no exelente... tiende a tener partes muy monotonas, pero el libro es corto y se puede leer en solo una tarde.






  • La vuelta de ese niño con gafas, que vive en la familia de la cenicienta, con un primo cuyor mayor virtud es ser capaz de articular dos palabras seguidas y unos padrastros que merecen ser azotados tres veces al dia, es como algo ya esperado, y al final de este año habrá más, aunque ya no se pueda contar con aquel "Hombre llamado Caballo" o también llamado Richard Harris.La mayor novedad es la inclusión en el reparto de esta segunda entrega del admirable Kenneth Branagh como nuevo profesor de la academía en sustitución del malvado adefesio de la primera parte.Harry vuelve exactamente tal y como se había ido, acompañado de sus dos inseparables amigos más un pequeño elfo que al principio no se sabe si es bueno o malo, lo único que se sabe es que es bastante torpe. La joven Hermione es una alumna aventajada en esto de la magia, aunque no tanto como harry, que sigue dominando el juego mezcla entre rugby, baloncesto y hockey que se inventan en el cuento.El resto es pura fantasía, ideada para niños, y he de decir que si la hubiera visto con bastantes años menos me habría gustado mucho mas, tal y como hizo "La historia interminable","Cristal Oscuro" o "la princesa prometida" en su momento.Altamente recomendada para los puberes es esta obra, que continua con el mismo reparto, en el que John Cleese aparece un poco mas que en la primera. La historia es la siguiente: El curso comienza de nuevo y Harry tiene que regresar a Hogwarts, a pesar de que sus tios lo detesten y el interes del enano elfo orejudo porque no vaya, diciendole que si va morirá.Aun así va volando...Una vez allí, él y sus dos inseparables compañeros poco a poco descubren la Camara Secreta, una Camara que encierra un misterio que sólo descubriras si vas a verla, y que encierra trampas, trampas que nos recuerdan a las que aparecían en las pelis de "Indiana Jones", con una partida de ajedrez un tanto curiosa.Ve a verla si estas hecho un chaval, aunque si has visto la primera y no te ha gustado mucho, te aviso que es mas de lo mismo...






  • Vuelve Harry Potter, con una entrega mucho más atrevida por lo que respecta el suspense y la cción. Un argumento mucho más demoníaco y perverso, algo más temible que el guión de la primera entrega.No obstante, este objetivo planteado para crear esta atmosfera y sensación terroríficos no se ha conseguido, a mi parecer. Y mucho más: actores que sobreactúan, guión que no deja pensar demasiado al espectador sino que justifica todo paso dado, narración lenta, larga y pesada y escenas de humor mal resultas, por no hablar de la cantidad de hilos que quedan sin atar en el argumento.A mi parecer, esta segunda entrega, que se presentaba mucho mejor que la anterior ("La piedra filosofal"), para nada resulta lo esperado. En mi opinión, es mucho peor.A pesar de algun personaje mágico que aparece de vez en cuando, de alguna escan final que compensa mucho con el decorado, este nueva entrega no ofrece nada nuevo. Y es por ese motivo, por el hecho de que ya conocemos parte la historia, de como son los personajes, la escuela, la estética a seguir, de que este palícula resulta bastante aburrida.Lo único que la salva es la aparición y la gran interpretación de Kenneth Branhag. También resulta bastante eficaz la aparición del "Elfo doméstico" y de su gran eficacia como efecto especial.Por lo demás, el guión es bastante flojo y con cabos sueltos(Cómo se justifica el tema de las arañas? Queda claro el tema de la primera apertura de la cámara? Qué gana tal personaje por el hecho de apoyar la mala causa?).Respecto a las interpretacónes resultan en muchos momentos sobreactuadas.Por no hablar del pésimo doblaje que se ha realizado para el idioma español.Otra cosa que no me ha gustado es la manera en que el argumento se justifica a sí mismo a cada paso que da el filme. Los personajes reiteran demasiado el hecho de ligar causas-efectos. Por qué no dejan que sean los niños (digo niños porque es mayoritáriamente el público infantil el objetivo potencial del filme) los que elaboren sus propias conclusiones? Que se den cuenta por ellos mismos del porqúe un objeto ha tenido la importancia que ha tenido en un determinado moemnto, que dicha palabra o frase ha conllevado tales consecuencias....Las películas de género fantático-infantil de otros tiempos salvavan este error, dejando que el público tuviera,almenos, una parte de protagonismo a la hora de desentrañar algunos enigmas.En general, una película larga, de dos horas y cuarenta minutos que podía haberse presentado con menos duración, un filme que no ofrece nada nuevo y sobretodo, demasiado simple, que puede llegar a agotar incluso a un niño al que se le ha encontrado adormilado en el mismo momento que se han encendido luces en el cine tras acabar la película.






  • Me asalta y aturde la avalancha de niños desleidos que pronuncian con fluidez palabras como /waldemar/, /quiddish/ o /sniper dorada/, estraños vocablos para mentes tan poco inquietas y tan prematuramente sodomizadas por la farandula audiovisual. Si la primera parte me parecio un pestiño y un toston insoportable y la segunda, al menos, un poco entretenida, eso quiza es lo de menos. Lo que me preocupa de verdad es que hace tres años nadie conocia al tal Potter y aun recuerdo aterrado como en esa epoca los telediarios hablaban con suficiencia del "fenómeno potter". Pues bien, ese fenómeno no existía hasta que se hablo de el, al menos no en España. Ahora vemos que todos los niños son iguales. A todos les gusta lo mismo. Todos dominan los mismos temas. Cuantos Pokémons hay. Como evolucionan. Como se llama la escoba de Harry. Cuanto vale ese juguete yo lo quiero papi. ¿por qué? Claramente porque si no en el cole a ver que hacen. LA televisión homogeniza y educa aportando los valores familiares que desde luego los padres no tienen tiempo para ejercer. Primero nos colaron la familia americana tipica. Resultado: quiebra de Fontaneda ante el atracon de cereales de los crios, zumo de naranja de bote y papa noel en navidad. Ahora los avispados mega marketineros, emulando a Geroge Lucas, atacan con promociones monstruosas directas al cerebro (blando por cierto) de los niños y de los padres que solo aspiran a que el crio deje de dar la murga. Esta claro que no somos dueños de nuestros propios gustos, pero aun mas claro queda esto en el caso de los niños, haciendo 3 horas de cola con el tito Froscas para tragarse el maravilloso mundo de la magia mas 4 pepsis y sus correspondientes palomitas. Yo lo tengo claro, algun dia, si tengo hijos, les dire, si, anda, toma, vete a ver al potter ese, no sea que te marginen, pero ve solo. Ah, y hay mas libros aparte de los que van a generar suculentas ganacias en forma de peliculas devora neuronas, mira a ver si le echas un vistazo a alguno.


Biografia J.K. Rowling

J. K. ROWLING (1965- )
J. K. (Joanne Kathleen) Rowling nació el 31 de julio de 1965 en Chipping Sodbury, una pequeña población ubicada en Kent, cerca de la ciudad de Bristol. Su padre Peter Rowling es un ingeniero retirado de la Rolls Royce y su padre, fallecida en 1990 a causa de una esclerosis múltiple, se llamaba Anne y trabaja como técnico de laboratorio.Joanne tiene una hermana menor, nacida en 1967, llamada Diana y conocida como Di entre la familia.Sería su madre, Anne, una ávida lectora, quien impulsaría la carrera literaria de Joanne, al aficionarla a la literatura desde niña. Esta afición a los libros y una innata imaginación provocaría la creación de sus primeras historias, como la de “Rabbit”, un relato que crearía a los seis años protagonizado por un conejo y un grupo de amigos entre los cuales se encontraba una abeja llamada Miss Bee.
En su infancia, la familia Rowling se mudaría de vivienda en dos ocasiones, residiendo en Winterbourne y en Tutshill. En Winterbourne entabló amistad con un vecino llamado Ian Potter, de quientomaría prestado su apellido para crear a su famoso mago Harry Potter. Tras culminar sus estudios secundarios, Joanne estudió francés en la Exeter University, con la intención de convertirse en secretaria. En su periplo universitario se convertiría en una gran fan de los Smiths, su grupo musical favorito.
Después de fallecer su madre en 1990 y con ganas de ver mundo, Rowling se trasladó a Portugal para trabajar como profesora de inglés. Al mismo tiempo que ideaba historias e iba configurando su gran proyecto, germinado en un viaje en tren entre Manchester y Londres, Joanne conoció el amor en tierras portuguesas, enamorándose de un periodista portugués llamado Jorge Arantes, con quien se casaría en el mes de octubre del año 1992. El enlace resultó un fracaso y en pocos meses terminarían separándose. De esta unión, Joanne tuvo a su hija Jessica, con quien se trasladaría a Edimburgo, capital escocesa en donde residía su hermana Di, quien trabajaba como enfermera.
Por esa época y trabajando como profesora de francés, Joanne fue culminando su primera novela de Harry Potter, “Harry Potter y la piedra filosofal” (1997), centrada en un niño mago huérfano y sus peripecias en la escuela de magia Hogwarts. Rechazada por diversas editoriales, la obra fue finalmente aceptada y publicada en Bloomsbury, quien le recomendó firmar el libro con iniciales para confundir a los lectores sobre la identidad de género del autor. Joanne añadió la letra K en homenaje a su abuela Kathleen.En esta época, un editor estadounidense le adelantó una suculenta cantidad monetaria para publicar su obra en tierras americanas, lo que desahogó su precaria situación económica.Poco tiempo después de su publicación, el libro recibió notables críticas entre los especialistas en literatura juvenil y excelentes ventas, especialmente tras su publicación en 1998 en los Estados Unidos.

Tras este recibimiento, Joanne escribió con prontitud una secuela, “Harry Potter y la cámara secreta” (1998), un título que se convertiría en el segundo tomo de una serie de siete libros centrados en las aventuras del ya famoso Harry Potter. Con posterioridad y en vísperas de finalizar esta sucesión de siete aparecerían “Harry Potter y el prisionero de Azkaban” (1999), “Harry Potter y el cáliz de fuego” (2001) y “Harry Potter y la orden del Fénix” (2003), best-sellers que exponen claramente la imaginación de la autora y su ligereza narrativa que estimula la lectura a la gente más joven y supone un entretenimiento para públicos de todas las edades.
Joanne Rowling, que sería galardonada con el premio Príncipe de Asturias de la Concordia en el año 2003, es una de las mujeres más ricas del mundo, ya que además de sus ganancias literarias, recibe una importante cantidad pecuniaria derivada de las exitosas adaptaciones cinematográficas.
En el año 2001 se casó con Neil Murray, con quien tuvo a su segundo hijo, un niño llamado David.
El sexto título de Harry Potter se titula "Harry Potter y el príncipe mestizo" (2005). El 16 de julio del año 2005 fue lanzado en su versión original con el título de "Harry Potter and the Half-Blood Prince", un libro que narra el sexto año de Harry en la Escuela de Magia de Hogwarts, librándose una tormentosa batalla entre el bien y el mal.

Joanne Kathleen Rowling

Joanne Kathleen Rowling
Autora de la saga "Harry Potter"

Harry ,Ron y Hermione

Harry ,Ron y Hermione
"los 3 mejores amigos"